שאלות כבדות משקל - הנושא החם

לשאלתו של מוטי בנושא החם מי הייתם רוצים לראות כראש ממשלה, אודה ואתוודה שהאחד הרצוי על פי מוטי - ימלא שורה של תכונות שבמכלולן - אין לצערנו דבר כזה בקיים. כי אחד שכזה יבחר לעסוק בכל דבר אחר ורק לא בפוליטיקה ובמיוחד בפוליטיקה הארץ ישראלית. לכן הייתי מסתפק בבחירתו של מי שיכול לאחד כגוש את מפלגות שכל אחד מהמובילים אותן טוען לכתר. ובאין שכזה בנמצא ברגע זה, וכמסכים לאימרתו של ישעיהו ליבוביץ: "לכל עם מגיעים המנהיגים שהוא בוחר":  הפלגנות השבטית, מחד והאדישות או ההכלה, מאידך - עלולים לקבע את ממשלת החורבן הנוכחית. ומבחינה פואטית המשמעות העגומה מסתכמת כך:

הבנתם?
ולכן באין צדיק במדינת סדום ועמורה - אולי זה הפתרון?

ישעיהו ליבוביץ המושמץ על ידי הימין (שככתוב על פרעה בתחילת ספר שמות "ולא ידע את יוסף")  שכח גם לו זכות נעוריו כקצין שנלחם על שחרור ירושלים המזרחית במלחמת העצמאות - העלה את נבואת ארבע התקופות שתעבור המדינה מיד לאחר מלחמת ששת הימים (שלכאורה הייתה משהו הקרוב ביותר לכאורה "כניצחון המוחלט"- ולא של ביבי ולא של הליכוד אלא הפלא ופלא - של ישראל תחת שלטון מפלגת העבודה בראשותו של לוי אשכול).

 
אז אלה ארבעת התקופות בנבואה של ישעיהו ליבוביץ: התקופה הראשונה שתחילתה לאחר סיום מלחמת ששת הימים, כונתה על  ידו כ- "תקופת האופוריה". התקופה השניה תהיה "תקופת המשיחיות", השלישית תהייה "תקופת ההתבהמות", והתקופה הרביעית תהיה "תקופת תחילת חורבן בית שלישי". 

כל בר דעת רואה שנבואתו מתגשמת ואנחנו נמצאים כבר בעיצומה של תקופת ההתבהמות.
אז אם יתקיימו בכלל בחירות במועדן על פי חוק, ולא לאחר "הנצחון המוחלט" (וכבר ראינו שחוק לממשלת החורבן הוא רק המלצה) - האם העם יביא לשינוי ולסילוק הממשלה הרעה הזו? או שימשכו הפילוג והשנאה שיביאו לחורבן הבית?
האם ישעיהו ליבוביץ ירשם בספר דברי הימים כישעיהו ב'?

ולמי שרוצים לדעת מדוע אזרחי ישראל ימשיכו להצביע שוב ושוב למפלגה שמחטיפה להם סטירות לחי, ומדוע הם מתייחסים למפלגה כאוהדים שרופים של קבוצת כדורגל (גם אם השוער שלהם הכניס גולים עצמיים והוריד אותה ליגה) - קראו על מנגנון "הריגשי" המרתק בפוסט "התקועים" כאן. 

המשך יבוא, אולי...