יום שישי, 20 בינואר 2017

התדמית שבתבנית - פרק ב' בסדרה מיסטיקה, על טבעי, מטפיזיקה ומדע


בהמשך מוצג שאלון בזק בו הקורא משתתף במחקר מדעי אמתי


בפרק הראשון בסדרה הבאתי את תופעת התבניות ואת אשר הן מעוררות במוח האדם. התייחסתי באופן ספציפי לתבניות אשר מעוררות תחושת אי נוחות ואשר מתפרשות כדמויות אימה כמו שטן או שד:



תבניות מזוהות במוחם של כל בעלי החיים כולל האדם. תבניות אלו צרובות במוח מלידה ויש להן חשיבות קיומית. למשל, אימא ציפור המאכילה את גוזליה, עושה זאת כאשר היא מזהה תבנית/יות של פה פעור.



כיצד אנחנו יודעים זאת? בניסויים שנערכו, החליפו גוזלים בקן בדגם של פיות פעורים מפלסטיק ואימא ציפור ששבה לקן עם מזון בפיה, האכילה את הדגם, כאילו היו אלה גוזליה הרעבים:

תבנית פיות פעורים (דמויי פיות אפרוחים) מפלסטיק

דגם פיות פעורים זה הנקלט כתבנית במוח, מפעילה את אינסטינקט האכלה של אימא (ובמינים מסוימים גם אצל אבא) ציפור.

גם מוח האדם מגיב לתבניות. למשל במוח שלנו יש תבנית אחת שצרובה עמוק כל-כך, עד שאנחנו משליכים אותה כמעט על כל דבר במציאות.

למשל, לתמונה הבאה של הצורות אין ממש משמעות:


אבל לתמונת הצורות הבאה, יש גם יש:


ביכולת לזהות פנים במהירות יש יתרון אבולוציוני קיומי, עד כדי כך שאנחנו מזהים פנים גם במקומות שהם אינם קיימים. למשל כאן:


כעת הסתכלו על התמונה הבאה:

אתם וודאי רואים מגן דוד. אך הסתכלו היטב. האם מצויר כאן באמת מגן דוד?
למעשה אנו לא רק מדמיינים תבניות, מוחנו גם משלים צורות לתמונה תבניתית.


וכעת מחקר אינטראקטיבי בהשתתפות קוראי הבלוג
בניסוי פסיכולוגי העוסק בתבניות ודפוסי מחשבה הציגו בפני מדגם  של מאתיים אנשים תמונה של שתי צורות ובקשו מכל אחד מהם לנחש לגבי כל אחת מהן מהו שמה מתוך שני שמות מסוימים. מבחינה סטטיסטית צפוי שמחצית ינחשו שלצורה מסוימת יש שם אחד ואילו המחצית האחרת תנחש ששם זה הוא דווקא שמה של הצורה האחרת. אבל למעשה התוצאה הייתה מדהימה - 97% מהנשאלים עשו אותו ניחוש לגבי שמן של שתי הצורות. 

במתכוון אינני מציג כעת בפניכם את הצורות ומסקנות המחקר ההוא. כי הניסוי לדעתי לא תוכנן ונערך כהלכה. הוא אמנם עומד בקריטריונים של מחקר במדעים הקוגנטיבים, אך לא בקריטריונים של מחקר במדעים המדויקים. 
בפרק הבא אסביר מדוע, אך לא לפני שאציג בפניכם ווריאציה של אותו הניסוי, אך באופן שעומד לדעתי בפני קריטריונים מדעיים דקדקניים.

והשאלה שלי אליכם במיני מחקר זה שאני עורך ומפנה אליכם היא:




בתמונה הבאה מוצגות ארבע צורות (שמספרן 1-4). 
מי לדעתך מבין הצורות עונה לשם 'בובה' (Bouba)?
ומי עונה לשם 'קיקי' (Kiki)?
לכל אחד מהשמות האלה עונה רק צורה אחת!!!

נחש/י באופן אינטואיטיבי. אין צורך להשקיע מחשבה!
אני מפציר בכם לעשות את המאמץ של חצי דקה מזמנכם ולהשיב על שתי שאלות אלו בשאלון המקוון  האנונימי שחיברתי בקישור כאן

שיתוף פעולה וקבלת מספר משמעותי של תשובות לשאלה ישתלם וחשוב המשך הסדרה בפרק הבא. השתתפותכם במחקר מדעי ממש זה עשויה להביא למסקנות מדעיות שתפתענה אתכם - לגבי משמעות דפוסי מחשבה תבניתיים בפרט ובפסיכוביולוגיה ככלל. 

אנא השב/י על השאלון האנונימי בהקדם האפשרי, כדי שבפרק הבא נוכל לדון בתוצאות ובמסקנות המאלפות הצפויות (כך אני מקווה אם נגיע למדגם משמעותי של משיבים). אנא בקשו גם מחבריכם להיכנס לקישור ולהשתתף בשאלון בזק זה*. כאמור השתתפות במחקר זה משמעותית, תמורת מאמץ קטן מאוד.
תוצאות המחקר תתפרסמנה ביום שלישי בערב בשבוע הבא, או כאשר נגיע למספר משיבים משמעותי סטטיסטית.

השאלון (ניתן לענות רק בקישור):




הקישור לשאלון המקוון כאן
https://www.surveymonkey.com/r/Z5BXX82

* ניתן לענות פעם אחת בלבד מאותה כתובת IP במחשב, סמרטפון או אייפד.
השאלון ייסגר לאחר 100 משיבים. 

התוצאות כאמור בשבוע הבא או כאשר נגיע למספר משיבים משמעותי סטטיסטית.

עריכה 

מסיבה בלתי ברורה, למרות מספר הצפיות בפוסט זה, ההיענות לשאלון עד כה נמוכה. אינני מבין מדוע. בסך הכל דרושה כניסה לקישור באתר שבו חיברתי את השאלון, וחצי דקה לכל היותר כדי לסמן את שתי התשובות המתאימות לדעתך - פשוט ניחוש אינטואיטיבי למי מהצורות מתאים הכינוי בובה ולמי מהן הכינוי קיקי.

ההשתתפות בשאלון אנונימית לחלוטין ולא דרושה הזדהות במייל או בכל דרך אחרת. האתר מספק עבורי בסופו של דבר את מספר המשתתפים ואת הסטטיסטיקה בלבד!!!

אנא השקיעו את המאמץ הקטן.

הסקר הזה חיוני לפרק הבא בסדרה!!!


אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה

אפשר להשאיר תגובה כאן